解读中超：京鲁大战中，于大宝的手球是否构成犯规？

中国超级联赛第17轮的焦点比赛是京鲁之战。在上半场开场的5分钟内，北京国安队连进两球，最终以2-0击败山东泰山队。本场比赛最大的争议是在第74分钟时，吴兴涵的射门打在了于大宝的手臂上，但主裁判没有判罚手球，VAR也没有介入。

说实话，手球是最难判罚和解读的规则之一。现代足球希望比赛官员根据自己的判断，来判定球员在特定情况下手臂的位置是否合理。由于每个人对合理位置的认知都不同，很难达到绝对统一，这就导致了争议的产生。

以欧洲杯德国对阵丹麦的比赛为例，裁判判罚了丹麦球员安诺森的手球犯规，在比赛结束后，球员们对裁判的判罚产生了质疑。站在球队的角度，球员们对裁判的质疑是可以理解的，他们认为自己的手臂处于自然位置，而裁判认为的自然位置可能与球员们的理解不同，因此产生了争议。

通过慢动作回放，我们认为安诺森的手臂处于并不是自然位置，他的手臂处于这个位置就必然要承担被球击中的风险。因此，裁判回看后判罚手球犯规是正确的决定。

再回到京鲁之战，于大宝的手球裁判没有判罚，VAR核查后也没有介入。那么这个到底是不是手球犯规呢？与之前讨论的情况类似，球迷总是会站在自己球队的角度来评判。

这个判罚存在两个难点，一是球是否先打到于大宝的肋部，然后才打到他的手臂；第二个是于大宝的手臂是否处于自然位置。

如果球先打到了于大宝的肋部，再打到手臂，即使我们认为他的手臂不在自然位置，也不会判罚手球犯规，根据于大宝捂胸部的举动，好像是击中了胸部，否则如果直接击中手臂，他应该会感到疼痛，但由于距离近球速快，通过视频很难百分之百确定。

然后就是于大宝的手臂是否处于自然位置。作为裁判最大的困惑就是只懂得竞赛规则，而不懂得足球运动。当面对近距离的足球时，每个人都会下意识地转身阻挡，这是基本的自我保护本能。但正如之前所说，此时球员需要保持手臂处于自然位置或根据特定情况下身体自然运动的结果。在于大宝的案例中,他的小臂已经靠近胸口形成了一个三角区域。我认为运动员的手臂不可能完全贴着身体，那是不现实的。所以我认为于大宝的手臂处于自然位置。

我们再看一下欧足联的案例，在这个案例中，欧足联认定不是手球犯规，他们认为这是运动员正常运动的结果。

最后再看一下青岛海牛队的刘军帅的手球，这个案例比较有趣，也是最容易判断的。刘军帅的手臂在两个阶段发生了变化，初始阶段处于自然位置，不算手球犯规，第二个阶段是故意使用手臂触球，这就是故意手球。

总而言之，判断手球犯规是一项困难的任务，因为它涉及到球员的意图、球的轨迹和手臂的位置等多个因素。每个人对手球的判罚可能有不同的看法，这也是足球比赛中争议常见的原因之一。

北京国安足球俱乐部免费观看_山东泰山免费观看_中超免费观看_足球免费观看_北京国安足球俱乐部高清在线_山东泰山高清在线_中超高清在线_足球高清在线